“核电恐惧症”恐推高核能成本

时间:2018-12-25 23:51:26 来源:龙子湖新闻网 作者:匿名
  

虽然福岛核电站的泄漏造成了巨大的“核恐惧症”,但国际原子能机构表示,福岛核泄漏事件中没有人因辐射而生病或死亡。到目前为止,经过四年半的核泄漏,没有人因辐射而生病,更不用说死亡了。那么长期的健康影响呢?权威组织得出结论认为,福岛核事故不会因辐射而导致疾病或死亡,长期的负面健康影响相当低。

然而,约有1600人因疏散压力而死亡。福岛事故发生后,附近的医院疏散了医院的病人,疏散压力导致许多病人死亡。如果核泄漏后,20万撤离的福岛人不撤离,但继续生活好像他们没事,会发生什么?答案可能非常令人惊讶。研究表明,从辐射剂量来看,另外160人最终将死于癌症,仅占撤离行动本身造成的死亡总人数的1/10。所以,辐射本身并没有造成多少灾难,但对辐射的恐惧最终导致人们死亡。

“福岛辐射零死亡”很难扭转世界对核的恐惧。 “核恐惧症”的根本原因是人们害怕无法控制的事物。即使科学家已经能够充分描述这些风险有多大,这种恐惧也很难消除。然而,这种努力的效果往往非常轻微。原因是对核的恐惧实际上源于“不理解”。描述不理解的内容以及如何在外部描述内容非常困难。

“核恐惧”推高了核能成本。对于没有普遍共识的事情,如果你想让人们接受它,你必须付出高昂的代价。 “核恐惧”增加了核电厂安全规范的成本。项目完成后,由于各种异议,可能无法使用。说服公众接受核电本身需要大量的时间和精力,甚至付出昂贵的政治代价。这些已成为发展核电的障碍。

“放弃核能”不是一个完全不可选择的选择,但必须得到承认。各国对核能的态度目前前所未有地复杂。最具代表性的是,在福岛事件发生后,日本人民普遍抵制使用核能,一旦暂停所有核反应堆,但这种做法极大地破坏了日本经济的复苏。放弃核能并非不可能,但有必要认清价格并做好准备。但人们真的愿意放弃核电吗?许多倡导完全“放弃核”的人认为我们可以取代所有现有的化石燃料基础设施,放弃所有核能,满足世界的能源需求——但到目前为止,这仍然是不现实的,太阳能和风能还没有这么大的技巧。总而言之,不仅担心核电的安全,而且还减少碳排放,不愿意承担高额电费,而且还想过上舒适的生活,这没有任何意义。总的来说,目前人类仍然无法放弃核能。在未来几十年中,对于过度关注核电并至少继续为人类提供能源是一个不错的选择。

驱动之家